B9
Huomasin taidemuseossa teosta tarkastellessani sen olevan väreiltään selvästi kirkkaampi kuin aiemmin tarkastelemassamme reproduktiossa. Tarkastelin teosta melko läheltä, jolloin yksityiskohdat tulivat esiin selkeämmin. Aiemmin ainoastaan mustalta näyttäneet kohdat paljastivat pimeydestään asioita, joita ei voinut huomata reproduktiosta. Kauempaa tarkasteltuna huomasin, että tunnelma oli rauhallisempi alkuperäistä teosta katsellessa. Ahdistava muuttui lempeäksi ja kotoisaksi, joka osaltaan vaikutti myös tulkintaan, mutta pääosin samat ajatukset vallitsivat sekä alkuperäistä teosta että reproduktiota katsellessa.
Kuten muissakin ryhmämme "Kasvotusten" - kokemuksissa, myös tässä teoksen värit ovat livenä tulleet paremmin esiin ja kirkastuneet muuttaen teoksen tunnelmaa valoisampaan suuntaan.
ReplyDeleteAika paljon samoja huomioita kuin minulla/muilla! Värit ja tunnelma ovat muuttuneet, ja leluja näkyy laatikoissa. Kiva että mainitsit katselleesi lähemmältä yksityiskohtia, mielenkiinto asioita kohtaan mitä ei alkuperäisessä avainkuvassa näkynyt heräsi taas. Ja tuo tukaani/sinitiainen kuvaus bonuksena!
ReplyDeleteHuomiosi ovat selvästi samansuuntaisia kuin meillä muillakin oli. Olet löytänyt mielenkiintoisia yksityiskohtia, kuten pyssyn (jota en itse muista huomanneeni). Kuvassa on valtavasti katsottavaa ja olet selvästi pysähtynyt sen ääreen pohtimaan.
ReplyDeleteOlet selvästi tutkinut tarkkaan kuvaa museossa! Ja, että pyssy! Miten me oltiin saatettu se missata? Teit samansuuntaisia huomioita kuin mäkin. Originaali on kesympi, turvallisempi, lämpimämpi.
ReplyDelete